書き方というよりも、採択されるための戦略の話なのですが。どんなに頑張って科研費の申請書を書いても、しょせん科研費にはライバルが存在しており、相対的な評価で序列が付けられて採否が決まります。研究テーマや研究計画が十分練られた研究計画調書が集まってくると、最後は業績の良し悪しが効いてきます。つまり、どれほど申請書の完成度を上げたとしても、かなわないときにはかなわないのです。

自分は神経内科医だから神経内科学関連、自分は循環器医だから循環器内科学関連などと、科研費を応募する審査種目を決めつけてしまってはいませんか？自分の研究計画のキーワードを用いて、KAKENを検索してみてください。類似した研究テーマは実はいろいろな審査種目で採択されていることがあります。

そして採択課題、研究代表者、リサーチマップ（もしリンクがなければグーグル検索）、あるいはその研究者の所属する大学の教員データベースなどを調べて、どれくらい業績のある人がその審査種目で採択されているかを眺めてみましょう。もちろん、ここでのポイントは、どれくらい業績が無い人でも採択されているのか？です。

審査種目の競合の強さを調べて、ここなら自分の業績でも太刀打ちできると思えるような、勝てる土俵で勝負しましょう。科研費は参加することに意義があるオリンピックではないのです。応募して採択されてナンボです。

同じような申請書を、不採択になった翌年、審査種目を変えて出しただけで採択されたという例があることは、皆さんも聞いたことがあるはず。世の中は、不均一にできているのです。

科研費申請書の書き方

• 科研費申請書の書き方：勝てないケンカはしない
• 科研費申請書の書き方：業績をアピールせよ！
• 科研費申請書（研究計画調書）の書き方セミナースライド集・ノウハウ記事
• 科研費が採択されない理由：申請書作成でやりがちな８つの失敗
• 科研費申請書の書き方：学術的な問いを書いてライバルに差をつけろ！
• 絶対に採択されない科研費計画調書（申請書）の特徴
• 関連する国内外の研究動向と本研究の位置づけ の書き方
• 科研費申請書の研究計画欄に纏わる混乱「何をどのように、どこまで明らかにしようとするのか」には何をどのように書けばよいのか？
• 科研費申請書のお手本

科研費が採択されるために必要な要素は、人によって考えかたがいろいろでしょうが、業績が大事だということに異論を唱える人はいません。じゃあ、業績があれば採択されるのかというと、そうでもないのです。業績があることが伝わって初めて採択に近づきます。業績欄のページに業績リストを載せて安心していませんか？

業績欄は、科研費の申請書の後ろのほうにあります。審査委員によっては業績を気にせずに最初のページから順番に読んでいく人も結構います。そして、途中まで読んで良い印象を持たなかった場合には、業績のページに到達する前に「不採択」の判断を下してしまっているかもしれません。ページをめくって業績が多少あることに気付いたとしても、一度決めた決定を覆すのは難しいでしょう。

今どきの科研費は業績だけ見せれば通るほど甘くはないのです。研究目的や研究計画がきちんと説明できていない研究者にたとえ業績が多少あったとしても、それは指導者が論文を書いてあげていただけなんじゃないの？と勘繰られます。論理的な文章を書けない人に論文業績だけあるのは不自然だからです。

そんなわけで、業績がありますアピールは、申請書の最初のほうからしておく必要があります。どのくらい最初かというと、概要でもいいです。市販されている科研費の教科書を読むと、概要では文献の引用はしないと教えているものもありますが、それは別に絶対的なルールではありません。絶対に見落とされたくない素晴らしい論文を最近出したのであれば、概要で（もちろん本文でも）示してあげて、業績アピールしても全然かまいません。あとは、背景、着想に至った経緯、独自・創造性、国内外の研究動向と本研究の位置づけ、研究計画、準備状況、どこでも構いません。自分の論文業績を引用できそうなところで、どんどん引用してアピールしましょう。

謙虚な性格な人は、そんなにアピールしたら審査委員が反感をもったり嫌悪感を持ったりするのではないかと心配してしまうかもしれません。まあ、日常生活や学会で会って話をしているときに、最近論文を出しましたアピールをすると、場合によっては嫌な感じと思われるかもです。しかし、科研費の申請書というのは特別な場所です。どれだけ自分の業績をアピールしても、それが嫌味になることはありません。審査委員が審査するのを楽にしてあげるだけのことです。

業績欄に、最近出した素晴らしい論文や、総説や、症例報告が入り混じった十数報のリストがあったとして、審査委員がその中からパッとトップジャーナルの論文を見つけ出してくれるでしょうか？審査委員は審査の作業でくたくたに疲れているので、おそらく、なんだ臨床報告のリストかと思って素通りするだけでしょう。審査委員の興味はファーストオーサーでトップジャーナルもしくはその研究領域で認められているジャーナルに最近論文がどのくらい出ているのかです。それが一瞬でわかるような業績リストでなければ、業績リストを載せた効果はあまりありません。査読付き原著論文と総説と症例報告は、分けて、別々のリストとして表示しましょう。

科研費の教科書

科研費申請書の書き方

• 科研費申請書の書き方：勝てないケンカはしない
• 科研費申請書の書き方：業績をアピールせよ！
• 科研費申請書（研究計画調書）の書き方セミナースライド集・ノウハウ記事
• 科研費が採択されない理由：申請書作成でやりがちな８つの失敗
• 科研費申請書の書き方：学術的な問いを書いてライバルに差をつけろ！
• 絶対に採択されない科研費計画調書（申請書）の特徴
• 関連する国内外の研究動向と本研究の位置づけ の書き方
• 科研費申請書の研究計画欄に纏わる混乱「何をどのように、どこまで明らかにしようとするのか」には何をどのように書けばよいのか？
• 科研費申請書のお手本

Customary practices in the monitoring of dry eye disease in Sjogren’s syndrome　https://doi.org/10.1016/j.optom.2018.05.001　A retrospective chart review of 123 SS charts from 6 optometric practices in North America was conducted. Testing done during the first examination following a SS diagnosis was recorded on Research Electronic Data Capture (REDCap) database.

小さい会社組織だとある日突然サーバー管理者に任命されることもあり得るのでしょうか。仮にですが、そうなった場合どうすればいいの？という記事を纏めてみたいと思います。

1. それはある日突然に……にわか管理者奮闘記（1）2003年12月06日 00時00分 ＠IT　情報システム部へ引っ越しをした中村君は、とんでもないことに気付いた。社内のイントラネットのネットワーク構成図がないし、インターネットとの接続ポイントがどこなのかも分からない。サーバマシンが何台あって、どこに置かれているのかも分からない。つまり、何も引き継ぎのドキュメントがなかったのだ。
2. ある日いきなりサーバー管理者に任命されたら　2009年7月21日(火)sanonosa　THINKIT　すでに存在しているシステムを理解するところからまずは始めてみましょう。

マネージドサーバーについて

1. 第8回 サーバー管理者が突然退職!?　困り果てた経営者を救ったのはマネージドサーバー 協 協力／シーズホスティングサービス 2010-02-02　マネージドサーバーなら、ホスティング会社の高度な知識と専門技術を持つ専任のエンジニアが、まるで自社のサーバー管理者のようにサーバーの保守運用管理を行ってくれる

サーバ管理者募集要項

1. 株式会社イング　学歴不問 ＜業界・職種未経験歓迎！＞■Linuxシステムの操作、クラウドサービス（AWS等）の操作ができる方⇒サーバー構築や設計ができる方、大歓迎です。

科研費申請書（研究計画調書）の書き方のセミナーを毎年開催する大学が多いですが、ネット上に公開されているセミナースライドをまとめておきます。

科研費セミナースライド

1. 岡山大学　科学研究費獲得法2020 Essential版　科学研究費申請スキル強化書︓2021申請に向けて　科研費講演会2020年8月19日　研究協⼒部⻑⽇本危機管理⼠機構員危機管理⼠1級DRII認定ABCP（事業継続プロフェッショナル）⼭﨑淳⼀郎　（スライド80枚）
2. 信州大学　Ｋ３茶論第１５回　科研費申請書作成のポイント　加藤鉱三　信州大学高等教育システム開発部　審査員を知れ　４５０字の審査意見を書く　審査員は審査しなければならない⇒審査ポイントがどこに書いてあるのか一発で分かるように⇒審査意見は「写すだけ」にしてあげる

科研費の書き方・ノウハウ（ウェブ記事）

1. 羊土社　科研費獲得の方法とコツ　科研費申請応援サイト
2. 科研費.COM
3. 「科研費が採択されない人」が陥りがちなNG思考 2022.02.02 (Wed)　分析計測ジャーナル　専門用語ばかりで論理的でない文章、写真や図の挿入もなし、あってもわかりにくい　同じ専門分野同士でもわかってもらえていないことのほうが圧倒的に多い　読み手のことを想像しながら、わかりやすく理屈をたてて順番に書いていく　内容がすばらしいかどうかの前に、読んでわかるかどうか　自分がわかりにくい文章を書いていることに気づかずに「これでいい」と思っている　必要に応じて言葉を変える

科研費応募書類の書き方（書籍）

1. 科研費獲得の方法とコツ　改訂第8版〜実例とポイントでわかる申請書の書き方と応募戦略 2022/7/14 児島将康　羊土社
2. 科研費申請書の赤ペン添削ハンドブック 第2版  2019/7/28 児島将康　羊土社
3. 科研費 採択される3要素: アイデア・業績・見栄え 第2版2017/7/3 郡 健二郎　医学書院
4. 科研費改革と研究計画書の深化―新審査の要点と留意点/研究PDCA/新調書のチェックと進化策 (高等教育ハンドブック)　 2018/10/15 牛尾 則文, 長澤 公洋, 大澤 清二, 岡野 恵子　地域科学研究会

科研費申請書の書き方

• 科研費申請書の書き方：勝てないケンカはしない
• 科研費申請書の書き方：業績をアピールせよ！
• 科研費申請書（研究計画調書）の書き方セミナースライド集・ノウハウ記事
• 科研費が採択されない理由：申請書作成でやりがちな８つの失敗
• 科研費申請書の書き方：学術的な問いを書いてライバルに差をつけろ！
• 絶対に採択されない科研費計画調書（申請書）の特徴
• 関連する国内外の研究動向と本研究の位置づけ の書き方
• 科研費申請書の研究計画欄に纏わる混乱「何をどのように、どこまで明らかにしようとするのか」には何をどのように書けばよいのか？
• 科研費申請書のお手本

生物学的製剤とは、特定の分子を標的としたモノクローナル抗体など、治療のために使われる蛋白質のことです。生物宅的製剤はタンパク質なのでもし内服したら消化されてしまいます。そのため、生物宅的製剤は点滴か皮下注射で投与されます。遺伝子組換え技術や細胞培養技術といったバイオテクノロジーを用いてを用いて製造されます。

参考：生物学的製剤（bDMARDs, Biologics）　日本リウマチ学会

リウマチを治す薬について【生物学的製剤　バイオ製剤】の使用法を解説　リウマチ教室　東京リウマチクリニック 9,665 回視聴 2020/07/20 #リウマチ #生物学的製剤 #リウマチ治療 … 94 低評価 共有 オフライン クリップ 保存 東京リウマチクリニック

生物学的製剤について　東京リウマチクリニック

1. 皮下注生物製剤の普及はひとつのあるべき姿だ 順天堂大学附属順天堂医院院長 膠原病・リウマチ内科教授の高崎芳成氏に聞く 2013/05/24　日経メディカル
2. 生物学的製剤　一覧　湯川リウマチクリニック内科

平成30年度

基盤研究（A・B）「海外学術調査」を廃止し、国際共同研究強化（B）を新設

このたび、「海外学術調査」（※）の研究対象・方法を一般化する等の変更を行った上で「国際共同研究加速基金」の枠組みにおいて「国際共同研究強化（B）」を新設する予定です。本研究種目の平成30年度助成に係る公募は独立行政法人日本学術振興会（以下「振興会」という。）において本年4月上旬頃に実施される予定ですが、研究種目の設定の趣旨や基本的な考え方については、平成30年1月26日に開催された科学技術・学術審議会学術分科会研究費部会（以下「研究費部会」という。）における資料（「国際共同研究強化（B）(仮称)」の公募内容等について（資料2－1））に取りまとめられています。なお、資料2－1に添付している「重複制限一覧表」については、別紙1のとおり見直しを検討しています。（※）国外の特定地域におけるフィールド調査等を伴う研究を支援するに当たって、「基盤研究（A・B）」の応募区分として設けてきた「海外学術調査」については、今日的な学術動向・課題を踏まえて発展的に見直すため、昨年9月の平成30年度助成に係る公募を停止。（平成30年3月7日 関係各研究機関代表者 殿 文部科学省研究振興局学術研究助成課長 小桐間 徳 科学研究費助成事業（科研費）における変更点等についてhttps://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1402050.htm）

連携研究者の廃止

現在、科研費における研究組織は、主に研究代表者、研究分担者、連携研究者、研究協力者から構成することとしていますが、このうち、連携研究者については、「科学研究費助成事業の審査システム改革について」（平成29年１月17日科学技術・学術審議会学術分科会）において、多数の連携研究者の参画により研究組織の肥大化が懸念される等の理由により、その在り方等について整理を要するとされていたところです。こうした状況を踏まえ、本年1月26日に開催された研究費部会における審議の結果、連携研究者を廃止し、現行の研究協力者に統合すべきと整理されましたので、本年4月1日以降従来の連携研究者を廃止する予定です。（平成30年3月7日 関係各研究機関代表者 殿 文部科学省研究振興局学術研究助成課長 小桐間 徳 科学研究費助成事業（科研費）における変更点等についてhttps://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1402050.htm）

EurekaAlert!とは、大学その他の組織が研究成果を新聞、ニュースサイトなどのメディア向けに発信するためのプラットフォームです。日本語のサイトも併設されていて、日本の大学からの研究成果が英語、日本語双方で発信されています。最近のニュースを見ると、神戸大学、奈良先端科学技術大学院大学、沖縄科学技術大学院大学（OIST）、東京大学、自然科学研究機構（NINS)、豊橋技術科学大学、明治大学、東京医科歯科大学、立命館大学、横浜国立大学、東邦大学、千葉大学、熊本大学、北陸先端科学技術大学院大学、同志社大学などが利用しているようです。まだまだ、少ないですね。