「再灌流」と「血行再建」の意味の違い　循環器内科学の用語

「再灌流」と「血行再建」は同じではあるけれど、使い方やニュアンスが少し違います。循環器内科学の文脈で整理すると：

✅ 再灌流（reperfusion）

  • 意味：虚血で血流が途絶していた組織に、血流を再び戻すこと。
  • 強調点：結果（血流が再び通った状態）。
  • 使用例：
    • 「冠動脈インターベンション後の再灌流」
    • 「再灌流障害（reperfusion injury）」＝血流が戻った際に起こる酸化ストレスや炎症反応のこと。

✅ 血行再建（revascularization）

  • 意味：外科的あるいはカテーテル治療で、閉塞や狭窄した血管を治療して血流を回復させる手技やプロセス全体。
  • 強調点：治療の方法（PCI、バイパス術など）。
  • 使用例：
    • 「急性心筋梗塞に対する緊急血行再建術」
    • 「血行再建の有無で予後を比較する研究」

🔑 違いのまとめ

「再灌流」＝血流が実際に戻った状態・現象を指すことが多い。「血行再建」＝**そのために行う治療（PCIやCABGなどの手技）**を指す。したがって、血行再建術を行った結果、再灌流が得られる、という関係になります。

👉 もし学会発表や論文で用いるなら：

  • 手技そのものを強調 → 「血行再建」
  • 生理学的・病態的な視点で血流の回復を強調 → 「再灌流」
    という使い分けが適切です。

（ChatGPT 5)