1. 「旧法」と「現行法」の成立年

まず、特許法の歴史における「２つのビッグバン（全面改正）」の日付を押さえましょう。

質問にある「不動の順番」は、1959年（昭和34年）にリセットされて決まったものであり、大正時代の旧法から引き継いだものではありません。

ここがポイント：

1959年の改正は「部分的な手直し」ではなく、**「フルモデルチェンジ（全部改正）」**でした。

だから、この時に条文番号はガラガラポンと作り直されています。

2. なぜ「第◯条の２」とか「削除」にするの？

1959年以降、特許法は何度も改正されています（平成改正、令和改正など）。

それなのに、なぜ番号をズラさない（繰り上げ・繰り下げしない）のでしょうか？理由はズバリ、「社会が大混乱するのを防ぐため（法的安定性）」です。もし、間に新しい条文を入れて、それ以降の番号を全部「＋１」してズラしてしまうと、どうなるでしょうか？

1. 過去の判決文が死ぬ

   • 「最高裁の昭和〇年の判決で、特許法29条についてこう言ってたよね」という議論が、番号が変わると「えっと、今の法律だと30条だっけ？29条だっけ？」と照らし合わせるのが地獄になります。

2. 契約書が死ぬ

   • 企業間のライセンス契約書に「本契約は特許法79条（先使用権）に基づく…」と書いてあった場合、法律の番号が変わると、契約書の書き直しや読み替えが必要になり、ビジネスが大混乱します。

3. 教科書が死ぬ

   • 私たち受験生や実務家が「29条は新規性！」「29条の2は拡大先願！」と暗記しているのが、全部パーになります。

だから、日本の法律（立法技術）では、以下のルールを鉄則としています。

• 新しい条文を入れたい時：

  • その場所に「枝番（えだばん）」をつける。（例：29条の次に「29条の2」を作る）

• 条文がいらなくなった時：

  • 番号を詰めずに、「削除」という空箱だけ残す。（例：「第〇条　削除」と書いておく）

これを「枝番（えだばん）方式」と呼びます。これによって、昭和34年から現在まで、主要な条文（29条や104条の3など）の番号は「不動」のまま維持されているのです。

3. 歴史の中で番号は変化しなかったの？

しました！ここが誤解しやすいところですが、「明治や大正の旧法」と「今の昭和法」では、番号は全然違います。比較してみましょう。

全然違いますよね？旧法（大正法）では、いきなり第1条で「発明をした者は特許を受ける権利を有する」みたいな実質的な話から始まっていました。一方、現行法（昭和法）では、第1条は「この法律の目的」、第2条は「定義」…と、現代的な法律の構成（パンデクテン方式に近い整理）に組み直されました。つまり、こういうことです。

• Q. この不動の順番は、旧法以来？

• A. いいえ、違います。 1959年（昭和34年）の全面改正の時に、現在の並び順に「リセット」されました。

• Q. 番号が変化したことはないの？

• A. 1959年まではありました。 しかし、1959年に現行法ができてからは、「枝番」と「削除」を駆使して、意地でも番号をズラさないように守り続けています。

まとめ

• 旧法（大正10年法）と現行法（昭和34年法）は、番号が全く違う別物。

• 今の番号（29条＝新規性、など）は、1959年生まれ。

• それ以降は、実務の混乱を防ぐために「枝番（〇条の２）」を使って、必死にメインの番号を固定している。

だからこそ、私たちは安心して「79条は先使用権！」と覚えていられるわけですね。（もし毎年番号が変わっていたら、弁理士試験は記憶力の限界を超えてしまいます…笑）